Quando si deve scegliere una scheda video nuova, alla fine si torna quasi sempre lì: NVIDIA o AMD?

Sono anni che le due aziende si contendono il mercato delle GPU e, soprattutto negli ultimi tempi, la scelta è diventata meno scontata. NVIDIA ha dalla sua il ray tracing, DLSS e tutto il lavoro che sta facendo sull’intelligenza artificiale. AMD invece continua a puntare molto sul rapporto tra prezzo e prestazioni.

Il problema è che guardando soltanto la scheda tecnica si rischia di arrivare alla conclusione sbagliata.

Per questo abbiamo deciso di mettere a confronto due delle schede più interessanti delle rispettive gamme, la GeForce RTX 5090 e la Radeon RX 9070 XT, e vedere cosa cambia davvero quando si passa ai videogiochi.

RTX 5090: qui NVIDIA non ha badato a spese

Partiamo dalla scheda più potente.

La RTX 5090 è il modello di punta della generazione RTX 50 e utilizza l’architettura Blackwell. Ha 32 GB di memoria GDDR7, 21.760 CUDA Core e un bus di memoria da 512 bit.

Numeri che già da soli fanno capire che non si tratta di una scheda pensata per il classico PC da gaming economico.

Il suo terreno ideale è il 4K, soprattutto se si vogliono utilizzare ray tracing e tutte le impostazioni grafiche al massimo.

Ma c’è un altro aspetto che ormai pesa parecchio nella scelta di una GPU NVIDIA: DLSS 4.

In alcuni giochi compatibili, le tecnologie di NVIDIA permettono di ottenere un aumento molto importante degli FPS senza dover rinunciare alla qualità dell’immagine. La Multi Frame Generation, in particolare, può portare il numero di fotogrammi visualizzati a livelli che qualche anno fa sembravano quasi impensabili.

Naturalmente c’è anche il rovescio della medaglia.

La RTX 5090 ha una potenza dichiarata di 575 W e NVIDIA consiglia un alimentatore da almeno 1000 W. Non è quindi una scheda da comprare e inserire in qualsiasi PC.

RTX 5090 in breve

• 32 GB GDDR7
• 21.760 CUDA Core
• Architettura Blackwell
• DLSS 4
• Ray tracing
• Multi Frame Generation
• 575 W di potenza totale
• Alimentatore consigliato da 1000 W

Insomma, se il budget non è un problema e si vuole semplicemente il massimo, la 5090 è la scheda da guardare.

RX 9070 XT: AMD gioca un’altra partita

La Radeon RX 9070 XT è interessante per un motivo completamente diverso.

AMD non ha cercato di creare una scheda capace di competere direttamente con la 5090 in termini di prestazioni assolute. La 9070 XT è pensata più per chi vuole un PC da gaming potente senza arrivare a spendere cifre esagerate.

Utilizza l’architettura RDNA 4, dispone di 16 GB di memoria GDDR6 e ha una potenza dichiarata di 304 W.

Sulla carta può sembrare molto meno impressionante della 5090, e infatti lo è se parliamo di potenza pura.

Il punto è che quando si gioca in 1440p o 4K, la differenza non sempre è così importante come potrebbe sembrare guardando solamente i numeri.

Nei test pubblicati da AMD, la RX 9070 XT raggiunge ad esempio 73 FPS in 4K Ultra su Arc Raiders, 68 FPS su The Last of Us Part II e 72 FPS su Horizon Forbidden West.

Sono risultati più che sufficienti per giocare bene anche con titoli piuttosto pesanti.

RX 9070 XT in breve

• 16 GB GDDR6
• 64 Compute Unit
• Architettura RDNA 4
• Ray tracing
• FSR
• 304 W di potenza
• Alimentatore consigliato da 750 W

Ed è probabilmente questo il punto forte della scheda AMD: non serve costruire un PC da migliaia di euro per poter giocare bene in 4K.

Ma nei giochi quanto cambia?

Qui secondo me si capisce meglio la differenza tra le due.

Prendiamo Cyberpunk 2077, uno dei giochi che riesce ancora oggi a mettere in difficoltà anche hardware molto potente.

Con la RTX 5090, in un test a 4K, si possono superare i 100 FPS con impostazioni Ultra. Attivando ray tracing e DLSS, le prestazioni rimangono molto elevate e con la Multi Frame Generation il numero di fotogrammi può salire enormemente.

Questo è uno degli scenari in cui NVIDIA fa vedere veramente il vantaggio della propria tecnologia.

Con la RX 9070 XT il discorso è diverso. Non è una scheda pensata per fare concorrenza alla 5090, ma riesce comunque a gestire il gioco a risoluzioni elevate con risultati molto buoni.

E soprattutto costa molto meno.

Forza Horizon 5

Passiamo a un gioco dove il discorso cambia.

Forza Horizon 5 è molto meno problematico rispetto a Cyberpunk quando si parla di prestazioni e, secondo i test pubblicati da AMD, la RX 9070 XT arriva a circa 128 FPS in 4K Ultra con ray tracing.

A questo punto viene spontaneo chiedersi una cosa: quanto senso ha spendere molto di più per una RTX 5090 se il nostro obiettivo è semplicemente giocare a 4K?

Per un monitor 4K a 60 Hz, probabilmente non molto.

Se invece abbiamo un monitor 4K ad alto refresh rate e vogliamo sfruttarlo al massimo, la situazione cambia.

The Last of Us Part II

Anche The Last of Us Part II è abbastanza pesante per una GPU.

AMD indica circa 68 FPS in 4K Ultra per la RX 9070 XT.

È un risultato interessante perché siamo già sopra i 60 FPS senza ricorrere necessariamente a una scheda estrema.

La RTX 5090 può fare decisamente meglio, ma anche qui bisogna chiedersi se quei fotogrammi aggiuntivi siano davvero necessari.

Horizon Forbidden West

Con Horizon Forbidden West, AMD indica circa 72 FPS in 4K Ultra per la RX 9070 XT.

Anche in questo caso siamo davanti a una situazione in cui la scheda AMD riesce a offrire un’esperienza 4K molto buona.

La 5090 rimane più veloce, questo è fuori discussione. Ma la domanda non è soltanto quale scheda sia più veloce.

La domanda è: quanto siamo disposti a pagare per quella velocità in più?

E negli FPS competitivi?

Qui le cose diventano ancora più interessanti.

Giochi come Counter-Strike 2, Valorant, Fortnite e Rainbow Six Siege possono raggiungere centinaia di FPS anche con schede video meno potenti, soprattutto se si gioca a 1080p.

Con una RTX 5090 si possono raggiungere numeri impressionanti. In un test su Rainbow Six Extraction, per esempio, sono stati registrati 461 FPS a 1080p, 405 FPS a 1440p e 272 FPS a 4K.

Ma avere 461 FPS invece di 300 cambia davvero la partita?

Per la maggior parte delle persone, probabilmente no.

In questi giochi diventano molto più importanti il processore, il monitor e la latenza complessiva del sistema.

Quindi quale comprerei?

Personalmente, la risposta dipenderebbe soprattutto dal budget.

Se dovessi assemblare il PC più potente possibile, sceglierei senza pensarci troppo la RTX 5090.

È una scheda enorme, costosa e probabilmente esagerata per tantissimi giocatori, ma se l’obiettivo è giocare in 4K con ray tracing e avere il massimo delle prestazioni, è difficile trovare qualcosa di più completo.

Se invece dovessi spendere i miei soldi cercando di ottenere un PC gaming equilibrato, guarderei molto seriamente alla RX 9070 XT.

La differenza di prestazioni rispetto alla 5090 è importante, ma anche la differenza di prezzo lo è.

E per chi gioca soprattutto in 1440p o 4K senza avere la necessità di utilizzare sempre il ray tracing al massimo, AMD può avere molto più senso.

NVIDIA o AMD?

Alla fine non credo ci sia una risposta valida per tutti.

NVIDIA è la scelta che farei per chi vuole il massimo, utilizza molto il ray tracing, vuole sfruttare DLSS e magari usa il PC anche per AI e applicazioni professionali.

AMD è invece molto interessante per chi guarda prima di tutto al gaming e vuole ottenere buone prestazioni senza spendere una cifra enorme.

La RTX 5090 è più potente. Su questo non c’è molto da discutere.

La RX 9070 XT, però, potrebbe essere la scelta più intelligente per molti giocatori.

Ed è forse questa la cosa più interessante del confronto: la scheda migliore non è necessariamente quella più veloce, ma quella che riesce a darti quello che ti serve senza farti spendere soldi per prestazioni che non utilizzerai.